В статье профессионально и аргументировано показана экономическая несостоятельность проекта. Автор подчеркивает, что зарубежный консультант существенно занизил стоимость капитальных расходов по проекту, потому что недооценил затраты на строительство в экстремально сложных условиях перевала Саланг, а также из-за отсутствия в отчете детального анализа реальной стоимости ремонтно-восстановительных работ на гидросооружениях Таджикистана и Кыргызстана.

Автор справедливо указывает на техническую несостоятельность проекта "САSА-1000", единственным аналогом которого является линия электропередач постоянного тока между Канадой и США, вполне корректно отмечая, что условия функционирования линий электропередач в Афганистане и Северной Америке существенно отличаются. Обосновано и мнение Д. Кульбацкого о чрезмерно оптимистичных прогнозах гидрологического режима основных водных артерий региона.

Но дело даже не в этом. Несостоятельность проекта не только в заниженной оценке затрат на его реализацию. Он прежде всего не реалистичен в связи с отсутствием достаточных генерирующих мощностей в Таджикистане и Кыргызстане для обеспечения круглогодичного функционирования предлагаемой линии.

Проект "САSА-1000" основан на идее передачи в Афганистан и Пакистан электроэнергии, вырабатываемой на таджикских и кыргызских гидроэлектростанциях (ГЭС). Однако, как известно, объемы генерирования электроэнергии на этих ГЭС подвержены существенным сезонным колебаниям, так как гидрологический режим рек, являющихся основой ГЭС Таджикистана и Кыргызстана, предопределяет, что избыток воды и, соответственно, вырабатываемой с ее помощью электроэнергии имеют место лишь в летний период. Длительность летнего сезона, когда имеется теоретическая возможность экспорта дополнительно вырабатываемой ГЭС Таджикистана и Кыргызстана электроэнергии, составляет в среднем всего около 2,5 месяца в году. Весь остальной период года бесперебойное функционирование линии электропередач "САSА-1000" предполагает использование электроэнергии, вырабатываемой в течение года.

Такую возможность дают только тепловые электростанции (ТЭС), которых нет ни в Таджикистане, ни в Кыргызстане. Следовательно, авторы проекта рассчитывали на загрузку "САSА-1000" в остальные 295 дней в году за счет электроэнергии, вырабатываемой на ТЭС Узбекистана. Но, как известно, Узбекистан свое участие в этом проекте не подтвердил, и линия электропередач в предложенной конфигурации может быть загружена не более 70 дней в году. В этом заключается главная причина, по которой проект "САSА-1000" не имеет ни технической, ни ресурсной, ни экономической перспективы.

Д.Исакулов.

Главный инженер

УП "Узэлектросеть"

Газета «Правда Востока»

от  04.11.2011 г.  № 214